Este miércoles se reunirá por la tarde la comisión mixta para empezar a zanjar los nudos que hay respecto al cuarto retiro. Es con este objetivo que ya circula un comparado con las propuestas que han hecho hasta ahora tanto disputados como senadores, aunque también se podrían agregar otras en el camino.

En el documento, el senador Pedro Araya presentó propuestas para suprimir la frase donde se habla que este proyecto se enmarca en el estado de excepción constitucional de catástrofe; y para eliminar el inciso donde se habla de retiro total, con un máximo de UF1.350, en caso de enfermedad catastrófica o enfermedades de alto costo.

En cambio, propuso que “la ley establecerá los requisitos, condiciones, forma de acreditación y demás modalidades que deberán cumplir los afiliados del sistema de pensiones regido por el decreto ley Nº 3.500, de 1980 que enfrenten una situación extraordinaria, grave y contingente, como una enfermedad catastrófica o de alto costo, quienes podrán excepcionalmente efectuar un retiro por hasta el 10% del total de los montos acumulados en sus cuentas de capitalización individual con el objeto de enfrentar esta contingencia”.

Si bien el proyecto actual señala que la entrega de los retiros se efectuará sólo a partir del décimo día hábil y en un plazo máximo de quince días hábiles, el senador Araya ingresó una indicación para que los pagos se hagan en dos cuotas, la primera mitad en un plazo de 30 días corridos desde la presentación de la solicitud, y la segunda en un plazo de 60 días corridos.

Eso para quienes retiren más de UF36, en tanto, para quienes pidan UF35 o menos recibirán el pago en una sola cuota, en el plazo de 30 días corridos desde la presentación de la solicitud.

El senador Rodrigo Galilea (RN) propuso eliminar todo lo que hace referencia al retiro en rentas vitalicias. Por su parte, la diputada Karol Cariola (PC) propuso cambiar el articulado de rentas vitalicias, para que no se pague respecto al monto inicialmente traspasado por los pensionados a las compañías de seguros, sino que más bien sea sobre la reserva técnica, tal como lo establecía el primer retiro de rentas vitalicias.

La diputada PC también propuso eliminar un inciso que afirma que “los pensionados a través de rentas vitalicias podrán optar al Pilar Solidario en las mismas condiciones que los pensionados por retiro programado”.

/.