La Corte Suprema ordenó a un proveedor del servicio de internet que bloquee el acceso a 23 sitios de apuestas deportivas en línea.
En detalle, la orden afecta a la empresa Mundo Pacífico S.A. y fue dictada por la Tercera Sala del Máximo Tribunal de Justicia del país al acoger un recurso de protección presentado por la Polla Chilena de Beneficencia.
El dictamen se da en el marco de contexto en que también se lleva a cabo el debate sobre la operación de las casas de juegos de azar que auspician a equipos de la industria del fútbol local, incluida la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).
La acción judicial proviene de la Polla Chilena de Beneficencia, que solicitó el año pasado a Mundo Pacífico que bloqueara 23 sitios.
Sin embargo, la proveedora de internet no dio curso a la petición bajo el argumento de que carece de competencia para hacerlo. Entonces, la Polla Chilena interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones Tribunal que no acogió sus argumentos.
Así, El caso escaló y llegó a la Corte Suprema y la Tercera Sala del Tribunal.
Y en un fallo dictado ayer, se resolvió que Mundo Pacífico debe bloquear los sitios detallados por la Polla Chilena de Beneficencia pues las apuestas deportivas solo pueden ser canalizadas por quienes tengan autorización legal.
En detalle, son; Betsson, Betwarrior, Betano, Coolbet, Juegaenlinea.com, Latamwin, Estelarbet, KTO, Bet365, Micasino.com, Rojabet, Betway, Betcris, Betfair, Rivalo, Sportingbet, Bwin, Marathonbet, 1XBET, Betplay, BetSala, Bodog y Rushbet.
/psg
