Según el sondeo, en la Región Metropolitana, Claudio Orrego (independiente apoyado por Contigo Chile Mejor) estaría ganando en primera vuelta ya que marca 41% (solo hay segunda vuelta si ningún candidato obtiene sobre el 40% de los votos). Le siguen Francisco Orrego de Chile Vamos con 12% y Macarena Santelices (Partido Republicano) con 10%.
- Panel Ciudadano-UDD midió dos escenarios ante una posible segunda vuelta:
- El primero: Claudio Orrego versus Francisco Orrego. Ahí, el candidato independiente obtiene un 55%, mientras que el de Chile Vamos un 18%, y un 27% no sabe o no responde.
- En el segundo escenario -Orrego versus Santelices- los porcentajes son prácticamente los mismos (56% v/s 18%).
- El gerente de Panel Ciudadano, Juan Pablo Lavín, plantea que Claudio Orrego lleva cinco meses superando el 40% de las preferencias, por lo que “de mantener estos números, no sería necesario competir en una segunda vuelta”.
- Sin embargo, Lavín destaca el “auspicioso debut” de Francisco Orrego. “Es la primera vez en nuestras mediciones que un candidato de Chile Vamos supera a la candidata del Partido Republicano”, señala.
- “En un análisis de la distribución de votos entre julio y agosto, observamos que los votos del candidato de Chile Vamos provienen de los mismos panelistas que antes apoyaban a Tomás Fuentes, Rosa Oyarce o Isabel Plá (potenciales candidatos semanas atrás), además de un 6% que proviene de panelistas que en julio declaraban su intención de votar por Claudio Orrego”, explica el gerente de Panel Ciudadano-UDD, quien añade que “la única forma en que alguien podría competir con el actual gobernador es movilizando su base electoral”.
- “Aún no se observan diferencias significativas entre Orrego y Santelices como mejores competidores contra el ex DC”, cierra.
Frente Amplio lidera en Valparaíso. Ante la pregunta “si la elección de gobernador de su región fuera el próximo domingo y los(as) candidatos(as) fueran los siguientes, ¿por quién votaría ud.?”, un 31% se inclina por Rodrigo Mundaca (Por Chile y sus Regiones). Le siguen Francesco Venezian, de Republicanos, y María José Hoffmann, de Chile Vamos, con un 14%.
- En un escenario de segunda vuelta, Mundaca (Indep-FA) derrota a Venezian (44% v/s 21%) y a Hoffmann (42% v/s 20%).
- Para Lavín, en Valparaíso hay “notables similitudes con la Región Metropolitana. El candidato incumbente lidera la contienda, manteniendo una amplia ventaja y consistente en los últimos cinco meses frente a sus contendores, y es el candidato que simpatiza con el oficialismo”.
- Agrega que en la región “queda en evidencia la deficiente negociación de las derechas”, ya que la suma de preferencias de los candidatos de Republicanos, Chile Vamos y el Partido Social Cristiano “supera, o al menos empata, considerando el margen de error, el porcentaje de preferencias del gobernador Mundaca”.
- “Mientras en la Región Metropolitana la unificación de fuerzas de derecha contra Claudio Orrego tenía más sentido simbólico que práctico, en Valparaíso significaba disputar voto a voto la primera preferencia”, afirma Juan Pablo Lavín.
- El especialista adelanta que es posible que dentro de la oposición sea Hoffmann quien tome algo de ventaja por sobre Venezian dado su nivel de conocimiento. “Por su trayectoria en la región, la exsecretaria general de la UDI podría ganar terreno y forzar una segunda vuelta. Como se puede observar en los escenarios de segunda vuelta, su desafío es precisamente captar la atención de ese votante obligado que no tiene interés en la política y que parece preferir la marca Republicanos”, asegura.
Chile Vamos lidera en el Biobío. En la VIII región, Sergio Giacaman, de Chile Vamos, lidera con un 21%. Le siguen Fernando Peña de Republicanos y Alejandro Navarro del pacto Regiones Verdes Liberales, ambos con 14%.
- En una segunda vuelta entre Giacaman y Navarro, el primero obtiene un 35%, mientras que el segundo un 20%. Un 45% no sabe o no responde. Entre Peña y Navarro la diferencia es de 30% versus 22%, y un 48% no sabe o no responde.
- Juan Pablo Lavín comenta que tras seis mediciones consecutivas, el postulante de Chile Vamos se mantiene liderando las preferencias, “aunque con un porcentaje menor al observado en la Región Metropolitana y la Región de Valparaíso”, ya que desde abril ronda el 20%.
- Sostiene que juega a favor de Sergio Giacaman el hecho de que “quienes le compiten en el segundo y tercer lugar están empatados y tampoco han incrementado sus adherentes. Los indecisos han disminuido en las últimas mediciones, pero lo han hecho en favor de los candidatos que disputan el cuarto y quinto lugar”.
- El gerente de Panel Ciudadano rescata que “las diferencias de preferencias por género son muy marcadas”, ya que casi un 40% de las mujeres está indecisa o votaría nulo y “la intención de voto por el ex senador Navarro está compuesta por casi el doble de hombres que de mujeres (18% y 10%, respectivamente)”. Además, dice que el candidato republicano es más fuerte entre los jóvenes (entre 30 y 40 años, especialmente), y el postulante regionalista en mayores de 50.
- “No es posible determinar quiénes pasarían a segunda vuelta junto a Giacaman. Sin embargo, en las potenciales segundas vueltas, tanto el candidato de Chile Vamos como el republicano vencerían a Alejandro Navarro. No obstante, prácticamente la mitad de los panelistas se mantiene indecisa en los escenarios de segunda vuelta”, advierte.