1. La derecha en laberinto: calendario y cálculo de poder
El bloque opositor navega entre dos fechas críticas:
- 17 de marzo (2025): Plazo límite para que el fiscal Patricio Cooper y la defensa de Cariola eliminen información «no criminalística» de sus dispositivos, según orden del juez Mario Cayul.
- 7 de abril: Fecha clave para el desafuero de Catalina Pérez (RD), cuyo voto podría inclinar la balanza hacia la izquierda en la mesa directiva.
Estrategias en conflicto:
- UDI/RN: Buscan acelerar el reemplazo de Cariola antes del 7-A, pero sin acuerdo interno.
- Disidentes: Argumentan que la renuncia del presidente de la Corporación (si ocurre) invalidaría toda la mesa.
Dato clave: 108 días mantuvo Boric silencio sobre el caso antes de romperlo el 3 de febrero, según registros oficiales.
2. Boric y el costo de alinearse con Cariola: ¿Defensa política o riesgo institucional?
El Presidente enfrenta un triple flanco crítico:
- Credibilidad judicial: Al cuestionar el allanamiento a Cariola horas después de su parto («[…] realizado después de tener a su hijo Borja»), Boric chocó con la Fiscalía y tribunales, según expertos en derecho constitucional consultados.
- Contradicción discursiva: Su frase de 2023 —»Es bueno que los poderosos también vayan a la cárcel»— contrasta con su apoyo actual a la diputada, cuyo caso incluye chats donde califica al Mandatario como «una mierda de ser humano».
- Táctica comunicacional: En su entrevista de Chilevisión (17/3), evitó profundizar en el tráfico de influencias, focalizándose en la «colaboración» de Cariola.
Análisis de contexto:
- 3.4%: Caída en aprobación presidencial tras conocerse los chats, según encuesta Cadem (12-14/3).
- Riesgo sistémico: «Al tensionar la separación de poderes, Boric debilita su propia agenda anticorrupción», advierte Claudia Heiss, politóloga de la U. de Chile.
3. Fiscal Cooper: entre el desacato y la filtración masiva
El fiscal regional de Coquimbo se sitúa en el ojo del huracán tras dos decisiones polémicas:
- Filtración selectiva: Omitió 2 páginas de chats entre Claudio Orrego y la exalcaldesa Hassler en el informe 487 de la PDI, alegando «falta de relevancia».
- Defensa de criterio propio: «El MP decide qué es criminalístico», declaró en Radio Duna (15/3), usando como ejemplo polémico «fotos de cumpleaños» con posibles testigos.
Última hora: A las 15:30 de este lunes, Cooper y la defensa pactaron un protocolo conjunto para extraer datos, pero persisten dudas sobre su cumplimiento del plazo judicial (17/3).
4. Orrego: la bomba mediática que reactivó viejas causas
La acusación del gobernador metropolitano —»¿Hay alguien del MP recibiendo incentivos para filtrar?»— no solo generó repudios unánimes, sino que:
- Reabrió el foco sobre su rol en Caso ProCultura, donde fue declarado «sujeto de interés» en 2023.
- Expuso su vínculo con Hassler vía 72 chats analizados (y omitidos) por la PDI.
En perspectiva: Las declaraciones coinciden con el fin de la reserva de la causa que lo investiga, previsto para el 31/3.
Conclusión analítica: Un terremoto político con réplicas imprevisibles
Este caso sintetiza cuatro crisis simultáneas:
- Oposición fragmentada: Incapacidad de Chile Vamos para capitalizar la caída de Cariola.
- Presidencia en jaque: Boric arriesga capital político defendiendo a una figura que lo insultó.
- Justicia bajo sospecha: Desde filtraciones masivas hasta criterios discrecionales sobre privacidad.
- Elecciones en la mira: Con miras a municipales 2024, actores como Orrego usan el caso para reposicionarse.
- Esta noticia fue redactada utilizando los adelantos técnicos propios de este sitio web. Se acepta cualquier reproducción en otro medio, ojalá citando la fuente:www.eldiariodesantiago.cl
/gap
