En vísperas de su visita a Chile, el ministro de Desregulación argentino, Federico Sturzenegger, comparó sin rodeos las trayectorias económicas de ambos países: «“Los argentinos no estamos para darle ninguna lección a los chilenos. Nosotros hemos sido un desastre en el tema económico. En los 70 éramos más ricos que Chile y pasamos a ser más pobres». No obstante, destacó los resultados del programa de Javier Milei, basado en dos pilares: superávit fiscal (heredó un déficit del 5% del PIB y lo convirtió en superávit en 30 días) y libertad económica radical.

Claves del modelo Milei según Sturzenegger:

  1. Ajuste extremo:
    • Recorte del 30% en gasto público.
    • Eliminación de 40,000 empleos estatales («gnocchis», en términos del gobierno).
    • Resultado: Superávit fiscal sostenido desde enero de 2024.
  2. Inflación vs. pobreza:
    • Dato oficial: Inflación mensual bajó del 25% (diciembre 2023) al 5% actual.
    • Controversia: Mientras Sturzenegger asegura que la pobreza disminuyó, cifras independientes muestran un aumento en el primer semestre de 2024.
  3. Crecimiento en disputa:
    • Versión argentina: Crecimiento del 5% interanual (diciembre 2023 vs. diciembre 2024).
    • Pronóstico FMI: Contracción del 3.5% del PIB para 2024.

Paradojas y contexto político

  • Popularidad inesperada: El ministro insiste en que el ajuste es «tremendamente popular» al vincularlo a la lucha contra la corrupción y el clientelismo.
  • Alianza ideológica: Sturzenegger no menciona, pero el texto sugiere sintonía con modelos como Trump y Bukele, citados como referentes de «gobiernos disruptivos».
  • Agenda chilena: La visita ocurre cuando Argentina negocia ampliación de crédito con el FMI, buscando respaldo internacional para su estrategia.

Análisis crítico

  1. Narrativa vs. datos:
    • La contradicción entre el crecimiento autoproclamado (5%) y las proyecciones del FMI (-3.5%) exige contextualización: ¿se refiere Sturzenegger a un rebote técnico tras la devaluación inicial?
  2. Pobreza en la niebla:
    • La promesa de reducción de pobreza para marzo de 2025 carece de sustento en cifras actuales. Organismos como el INDEC independiente reportan un 45% de pobreza en Q2/2024 vs. 42% en 2023.
  3. Riesgo de cortoplacismo:
    • El superávit fiscal se basa en recortes brutales, no en reformas estructurales. Ejemplo: eliminación de subsidios energéticos podría reactivar malestar social.