La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó el regreso a prisión de Luis Hermosilla, abogado imputado en el escándalo de corrupción del Caso Audios, tras 11 días de arresto domiciliario. La decisión judicial expone tensiones entre garantías procesales y seguridad pública.
Argumentos clave de la Corte
- Peligro social: La Fiscalía Metropolitana Oriente, el CDE, el SII y los diputados Daniela Cicardinni y Daniel Manouchehri (PS) sostuvieron que su liberación amenazaba la seguridad ciudadana. La Corte respaldó esto, señalando: «Su libertad constituye un peligro para la sociedad».
- Delitos graves: Destacó los cargos por lavado de activos (vinculados a estafa y sobornos) y evasión tributaria, con «fundadas presunciones de participación». Además, recordó una investigación paralela en O’Higgins por tráfico de influencias.
- Edad y condiciones carcelarias: Desestimó la vulnerabilidad por sus 68 años, al cumplir prisión en el anexo Capitán Yáber con «condiciones mejoradas» respecto al común de los reclusos.
Contraargumentos de la defensa
- Juan Pablo Hermosilla (hermano y abogado defensor) denunció un «populismo procesal penal»: «Se filtran escándalos a medios, y el MP aprovecha para pedir prisiones preventivas en momentos de fragilidad defensiva».
- Cuestionó la validez de la colaboración investigativa: «Declarar cuando es requerido no equivale a colaborar».
Fallo en detalle: Por qué se revocó el arresto domiciliario
| Factor | Argumento judicial |
|---|---|
| Colaboración | «Prestar declaración no implica necesariamente esclarecer hechos». |
| Antecedentes | Edad, arraigo familiar y conducta previa «ya fueron considerados» en revisiones anteriores. |
| Riesgo procesal | Delitos «reiterados y consumados» justifican mantener la cautela. |
Contexto del Caso Audios
- Origen: Grabación de junio 2023 entre Hermosilla, la abogada Leonarda Villalobos y el empresario Daniel Sauer (también en prisión), donde se mencionaban coimas a SII y CMF.
- Divulgación: Publicado por CiperChile en noviembre 2023, desencadenando la investigación fiscal.
- Cargos: Hermosilla enfrenta hasta 18 años por cohecho, lavado y evasión tributaria.
Análisis: ¿Populismo penal o rigor judicial?
- Tensión mediática: La defensa acusa que los «escándalos filtrados» influyen en decisiones cautelares, limitando el derecho a réplica.
- Criterio de peligrosidad: La Corte priorizó el riesgo social sobre factores atenuantes (edad, colaboración formal), reflejando un enfoque «preventivo» ante delitos complejos.
- Doble investigación: El caso en O’Higgins por tráfico de influencias operó como antecedente acumulativo, aunque no directamente vinculado a los audios.
- Esta noticia fue redactada utilizando los adelantos técnicos propios de este sitio web. Se acepta cualquier reproducción en otro medio, ojalá citando la fuente:www.eldiariodesantiago.cl
/gap
