La Secretaría de Comunicaciones (Secom) desplegó este jueves una guía de narrativa urgente para sus voceros, centrada en cuatro ejes:
-
Visita presidencial de Boric a Brasil (agenda diplomática).
-
Conmemoración de los 50 años de la FASIC (respuesta velada a Evelyn Matthei).
-
Modernización de la educación parvularia (política social).
-
Muerte del Papa Francisco (gesto ecuménico).
El documento, de dos páginas, opera como un manual de contrapropaganda: mientras enuncia logros gubernamentales, reserva su tono más combativo para desarticular la narrativa de Matthei sobre el golpe de 1973, sin mencionarla explícitamente.
FASIC: el símbolo que desnuda la grieta
¿Por qué este organismo es clave en la ofensiva?
-
Fundado en 1975 por iglesias protestantes, brindó asesoría legal a perseguidos y exiliados durante la dictadura.
-
Su aniversario permite al Gobierno reforzar tres mensajes:
-
«Nada justifica las violaciones a los DDHH» (contra el «era necesario» de Matthei).
-
«Relativizar el horror es un riesgo democrático» (alerta a candidaturas presidenciales).
-
«La defensa de la vida es un consenso no negociable» (ética transversal).
-
Acciones concretas:
-
Inauguración de una exposición fotográfica en el Ministerio de Justicia (22 de mayo).
-
Reconocimiento institucional a la FASIC, con presencia de Elizalde (Interior) y Gajardo (Justicia).
Declaraciones en el ring político: golpes y contragolpes
Bando oficialista:
-
Gabriel Boric (vía X): *»El golpe no es justificable. La Dictadura fue criminal desde el 11/9/73 hasta el 11/3/90. Ni el 73, 74, 83, 85…»*.
-
Álvaro Elizalde (Ministro del Interior): «Cuando se deshumaniza al otro, se abre la puerta al horror» (parafraseando a Hannah Arendt).
-
Luis Cordero (Seguridad): «Legitimar la violencia dictatorial quiebra mínimos democráticos».
Bando opositor:
-
UDI: Anunció denuncia en Contraloría por «operación orquestada» contra Matthei, acusando a 5 ministros de violar la prescindencia electoral.
-
Evelyn Matthei: Mantiene su tesis de que el golpe «era necesario para evitar una Cuba chilena», aunque matiza que «las muertes posteriores a 1978 ya no eran inevitables».
La paradoja de la «prescindencia» electoral: ¿neutralidad o ilusión?
El 8 de abril, Boric prometió «prescindencia en materia electoral». Sin embargo:
-
Acciones en contradicción:
-
Compartió un video de 1999 donde Matthei reitera posturas similares (interpretado como deslegitimación histórica).
-
Ministros Etcheverry, Cordero y Elizalde aludieron directamente a sus declaraciones.
-
-
Defensa gubernamental: Alegan que criticar «discursos que banalizan crímenes de lesa humanidad» no viola la prescindencia, sino que defiende «principios constitucionales».
Dato crucial: En diciembre, otra minuta de la Secom ya atacaba a Matthei por su «falta de claridad» en proyectos emblemáticos, revelando un patrón de desgaste comunicacional previo.
Claves para entender la escalada
-
Estrategia de La Moneda: Usar efemérides (FASIC) como artillería simbólica para enmarcar el debate en DDHH, terreno donde la oposición es vulnerable.
-
Riesgo para Matthei: Sus declaraciones la exponen a críticas transversales, incluso dentro de Chile Vamos, donde sectores evitan apologías explícitas a la dictadura.
-
Juego institucional: La UDI apuesta a judicializar el conflicto vía Contraloría, pero el Gobierno cuenta con respaldo de informes técnicos que validan su derecho a defender políticas de memoria.
- Esta noticia fue redactada utilizando los adelantos técnicos propios de este sitio web. Se acepta cualquier reproducción en otro medio, ojalá citando la fuente:www.eldiariodesantiago.cl
/gap
