En su primera audiencia pública como pontífice, León XIV (Robert Francis Prevost) dedicó un momento clave de su protocolo a la periodista peruana Paola Ugaz, reconocida por investigar casos de abuso clerical en América Latina. Al animarla a «seguir adelante en su trabajo», el gesto —aparentemente cálido— ocurrió en un contexto explosivo: la circulación de un dossier de 18 páginas, difundido un día antes del cónclave (6 de mayo de 2025), que acusa al ahora Papa de encubrir casos de abusos sexuales en Perú y Estados Unidos durante su carrera eclesiástica.
El mensaje a Ugaz, coautora del libro Mitad monjes, mitad soldados que expuso los crímenes del Sodalicio de Vida Cristiana, podría interpretarse como un guiño de apoyo o una estrategia para neutralizar críticas. Sin embargo, el timing es clave: el dossier, publicado en plataformas como InfoVaticana, ya vinculaba a Prevost con supuestas omisiones en casos sensibles.
Los casos de Perú: ¿Encubrimiento o procedimiento?
El núcleo del dossier se centra en tres denuncias de abuso contra niñas de 9 a 11 años en Chiclayo (Perú) en 2004, más de una década antes de que Prevost (foto portada) asumiera como obispo de la diócesis (2015-2023). Según el programa Cuarto Poder de América Noticias (septiembre de 2024), las víctimas habrían reportado los abusos a Prevost, quien elevó el caso al Dicasterio para la Doctrina de la Fe en 2022. La justicia civil peruana archivó el caso por prescripción en 2023, y el Vaticano hizo lo mismo meses después.
La diócesis de Chiclayo, ya sin Prevost al mando, negó rotundamente el encubrimiento en un comunicado: «NO CORRESPONDE A LA VERDAD lo afirmado por el programa». No obstante, la reapertura eclesiástica del caso en 2023 —tras la presión de una víctima, Ana María Quispe— y la posterior deserción de esta en la investigación, dejan interrogantes sobre la transparencia del proceso.
Chicago: Un sacerdote cerca de una escuela pese a antecedentes
El segundo frente de acusaciones se sitúa en Chicago (EE. UU.), donde Prevost fue supervisor provincial de los agustinos en 2000. Según el dossier, permitió que el sacerdote James Ray, acusado de abusos en 1991 y apartado de labores parroquiales, residiera en el monasterio de St. John Stone, ubicado a metros de una escuela secundaria. Documentos de la Arquidiócesis de Chicago confirman la residencia de Ray en el lugar, aunque no hay pruebas de que Prevost tuviera autoridad directa sobre esa decisión.
Sodalicio y SNAP: ¿Manipulación o legítima denuncia?
Los periodistas Pedro Salinas y Paola Ugaz —quienes destaparon los abusos del Sodalicio, organización disuelta por Francisco en 2025— sugieren que el dossier contra Prevost podría ser una campaña de desprestigio orquestada por exmiembros de dicha congregación. Según ellos, Prevost fue clave para investigar al Sodalicio, lo que habría generado resentimiento.
Sin embargo, la Red de Sobrevivientes de Abuso por Sacerdotes (SNAP) respalda las acusaciones. En un comunicado del 8 de mayo de 2025, expresaron «preocupación» por la elección de Prevost, citando los mismos casos del dossier.
Análisis: ¿Estrategia vaticana o negligencia institucional?
-
Timing y contexto: La publicación del dossier en vísperas del cónclave sugiere una maniobra política para influir en la elección papal. Sin embargo, la falta de respuestas de la diócesis de Chiclayo a consultas de Maldita.es (medio cofundador de Factchequeado) y la opacidad en los procesos eclesiásticos alimentan escepticismo.
-
Procedimientos vs. responsabilidad moral: Aunque Prevost siguió protocolos al derivar casos al Vaticano, su rol como líder eclesiástico lo expone a críticas por no garantizar justicia pronta, especialmente en Perú, donde la prescripción legal no borra el trauma de las víctimas.
-
La sombra del Sodalicio: La teoría de Salinas y Ugaz sobre una campaña de desinformación plantea un dilema: ¿son las acusaciones contra Prevost legítimas o un intento de revancha? La disolución del Sodalicio por abusos sistemáticos añade credibilidad a su advertencia, pero no invalida automáticamente el dossier.
Conclusión: Un pontificado bajo lupa
León XIV hereda un escenario donde la demanda de transparencia en casos de abusos choca con la tradición de reserva vaticana. Su saludo a Ugaz, símbolo de periodismo investigativo, podría ser un guiño reformista o un gesto calculado para amortiguar críticas. Mientras tanto, el dossier sigue siendo un arma arrojadiza: sin pruebas concluyentes de encubrimiento, pero con suficientes grietas para mantener la controversia viva.
- Esta noticia fue redactada utilizando los adelantos técnicos propios de este sitio web. Se acepta cualquier reproducción en otro medio, ojalá citando la fuente:www.eldiariodesantiago.cl
/gap
