La publicación íntegra de la declaración de Manuel Monsalve ante la Fiscalía Centro Norte (7-13 de enero), difundida por La Tercera, expone contradicciones clave entre su testimonio y el del presidente Gabriel Boric. Mientras Monsalve asegura que el Mandatario priorizó su «presunción de inocencia», Boric declaró al Congreso que su enfoque estuvo en la denunciante, a quien llamó «la víctima». Esta divergencia no solo tensiona la coherencia del relato oficial, sino que cuestiona la alineación del gobierno con su discurso feminista, tal como criticó la abogada de la afectada: «Lo más doloroso fue la reacción tardía de un gobierno que se declara feminista».
2. El Celular de Monsalve: Entre el Escándalo y la Ilegalidad
El informe de la PDI, emitido por Canal 13, detalla el uso del teléfono del exsubsecretario: desde búsquedas en portales de «damas de compañía» —potencialmente vinculados a redes de trata— hasta solicitudes de licencias médicas tras la presunta agresión. Antonia Orellana, ministra de la Mujer, fue contundente en Tele13 Radio: «Es completamente impropio que quien dirige políticas contra la trata use páginas usadas por proxenetas». Luis Cordero, en Duna, añadió: «Expone la función pública; estaba obligado a perseguir esas organizaciones».
3. Evasivas y Estrategia de Comunicación
La vocera Aisén Etcheberry evitó pronunciarse durante el fin de semana, delegando la respuesta a Orellana. Este lunes, ante consultas sobre si Monsalve mintió, Etcheberry se limitó a recalcar que «el gobierno no tiene nada más que comentar» y que las declaraciones de Boric «son conocidas». Su silencio frente a las contradicciones sobre el viaje de Monsalve al Biobío —donde el Presidente insistió en enviarlo, según el testimonio del exfuncionario— y la omisión de detalles sobre su agenda de 25 horas sin escoltas, profundizan la opacidad.
4. La Tensión Boric-Monsalve: Dos Versiones de un Mismo Hecho
El testimonio judicial de Monsalve revela un desacuerdo tácito con Boric sobre cómo manejar su renuncia. Según el exsubsecretario, el Mandatario habría aprobado que este anunciara su salida afirmando su «convicción de no haber cometido delitos». Sin embargo, Boric declaró a la Fiscalía que le ordenó evitar «defensa personal» y solo notificar la renuncia. Etcheberry volvió a eludir el tema, refugiándose en que «el gobierno ha transmitido su información en instancias formales».
5. Tohá vs. Monsalve: ¿Quién Dio la Orden?
La contradicción más explosiva involucra a la ministra Carolina Tohá. Monsalve aseguró que ella no le pidió ir al Hotel Panamericano la noche del 15 de octubre, pese a que Tohá insiste en que sí hubo una instrucción formal: «Se instruyó a Monsalve, y hay testigos». En el debate de precandidatos oficialistas, Tohá atribuyó el relato del exsubsecretario a un «error o confusión», sin ofrecer pruebas adicionales.
Análisis Final: Un Gobierno en la Mira
Las contradicciones en el caso Monsalve no solo exponen fracturas internas, sino que desafían la narrativa de transparencia y coherencia ética del gobierno. La combinación de evasivas (Etcheberry), declaraciones técnicas (Orellana, Cordero) y versiones opuestas (Boric, Tohá) proyecta una imagen de descoordinación, mientras la ciudadanía espera respuestas ante un escándalo que mezcla violencia sexual, trata de personas y uso irregular de cargos públicos. La justicia, por ahora, tiene la última palabra.
