El actor nacional Cristián Campos emitió una dura declaración pública luego de conocerse el fallo del juez titular del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, Edgardo Gutiérrez, quien lo sobreseyó total y definitivamente de la denuncia por abuso sexual presentada por su hijastra, Raffaella di Girolamo. Sin embargo, el dictamen generó controversia al establecer que los hechos denunciados sí ocurrieron, pero no pueden ser sancionados penalmente por haber prescrito.
“La resolución nos sorprende”, expresó Campos, quien afirmó categóricamente su inocencia y cuestionó duramente la motivación del juez. “Curiosamente posee un sustento más ideológico que jurídico. Es decir, se observa la causa desde un prisma de género”, señaló el actor en su declaración difundida en redes sociales.
Campos alegó que la resolución desestimó múltiples pruebas que, según su defensa, apuntaban a su inocencia. “No se analizan en su totalidad, sino que solo se rescata aquello que sirve para reforzar la tesis ideológica imperante, ciegamente en favor de la denunciante”, agregó.
En su fallo, el magistrado Gutiérrez concluyó que «los hechos descritos constituyen actos de evidente vulneración sexual», valorando el testimonio de la denunciante y los documentos que acreditan el daño emocional. Pese a esto, declaró el sobreseimiento por prescripción, es decir, que los hechos ya no pueden ser perseguidos judicialmente debido al paso del tiempo.
El actor anunció que apelará la resolución ante la Corte de Apelaciones, en busca de revertir lo que calificó como “un incomprensible resultado”. “Se vulneran todas las reglas de la sana crítica y se falla a la luz de prejuicios preestablecidos, alimentados por cierta literatura psicológica de género, más ideológica que jurídica”, insistió.
El caso ha reabierto el debate sobre el tratamiento judicial de las denuncias de abuso sexual en el contexto de relaciones familiares y sobre el rol que cumple el enfoque de género en las decisiones del Poder Judicial.
/psg
