El Segundo Tribunal Electoral Metropolitano declaró admisible un requerimiento presentado contra la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler (PC), por un grupo de concejales que la acusan de notable abandono de deberes y faltas graves a la probidad administrativa durante su gestión.
La acción fue interpuesta el 4 de junio por los concejales Luis Mackenna (UDI), Carolina Prieto (Republicanos), Santiago Mekis (RN), Juan Mena (RN), Vicente Martínez (Republicanos) y María José Ramírez (RN). En ella, solicitan que Hassler sea inhabilitada para ejercer cargos públicos por cinco años.
Tribunal desestima intento de Hassler por frenar el proceso
Una semana después de presentado el requerimiento, Hassler solicitó al tribunal declarar inadmisible la acción, argumentando que no se encontraba dentro del plazo legal. Sin embargo, el tribunal rechazó esta petición, recordando que, según el artículo 51 bis de la Ley N°18.695, el plazo para presentar este tipo de acciones vence seis meses después del término del período edilicio, el cual finalizó el 5 de diciembre de 2024.
Aunque Hassler renunció al cargo el 13 de noviembre de 2024 —con efecto dos días después—, el tribunal sostuvo que el plazo debe computarse desde el fin del mandato, no desde la renuncia anticipada. Según el fallo, de interpretarse de otro modo, “la fiscalización por parte del nuevo Concejo se vería restringida o vulnerada por la renuncia anticipada del alcalde”.
Por ello, el tribunal determinó que el requerimiento fue presentado dentro del plazo legal, y dio curso a la acción judicial.
Diez días para responder
Con esta resolución, Irací Hassler dispone ahora de 10 días para responder al requerimiento, según lo establece la normativa vigente.
Las acusaciones: cinco casos clave
El requerimiento detalla al menos cinco hechos que, a juicio de los concejales, demostrarían una conducta reiterada, negligente y contraria a la probidad por parte de Hassler durante su administración entre 2021 y 2024. Los casos incluyen:
-
Irregularidades en la Corporación para el Desarrollo de Santiago (Cordesan)
-
La fallida y controvertida compra de la Clínica Sierra Bella
-
Entrega anticipada de tarjetas de alimentos sin respaldo contractual
-
Inasistencia a las sesiones del Consejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil (COSOC)
-
Una planificación presupuestaria 2025 sin respaldo técnico suficiente
El proceso recién inicia y podría tener consecuencias políticas y administrativas de alto impacto, en caso de que el tribunal falle en favor de los ediles denunciantes.
/psg
