A solo cinco días de las primarias presidenciales del oficialismo, los cruces entre los candidatos Carolina Tohá (Socialismo Democrático), Jeannette Jara (PC-Alianza de Gobierno), Gonzalo Winter (Frente Amplio) y Jaime Mulet (Frente Regionalista Verde Social) se han intensificado, marcando un quiebre con la promesa inicial de una «campaña fraternal».
A pesar del llamado al respeto realizado por figuras como Michelle Bachelet, la presión electoral y el afán de diferenciarse han desatado una seguidilla de enfrentamientos en los distintos debates televisivos y radiales. A continuación, los episodios más tensos:
«Negacionismo» y seguridad pública
El primer gran cruce ocurrió en el debate de la Universidad de Santiago (3 de junio). Allí, al abordar el tema de la seguridad pública, Jeannette Jara criticó los resultados del gobierno en la materia, señalando que “nos encaminamos a una situación muy peligrosa”.
Carolina Tohá, exministra del Interior, respondió con dureza:
- “Tenemos una derecha negacionista que dice que estamos peor que nunca. Pero peor que eso es tener negacionismo en nuestro propio sector”.
Apuntó directamente a Jara y Mulet, acusándolos de desconocer los avances del gobierno y de favorecer sin querer la narrativa opositora.
«Cándidos» y el acuerdo con SQM
En el debate organizado por La Tercera y radio Duna (5 de junio), Jeannette Jara volvió a encender los ánimos al criticar el acuerdo Codelco-SQM sobre litio:
- “¿Ustedes creen que SQM hace este tratado porque va a perder? Hay que ser menos cándidos en esto”.
La frase generó una ola de reacciones. Gonzalo Winter replicó:
- “Nos descalifica diciendo que trabajamos para SQM, cuando estamos haciendo un punto serio sobre el ciclo del precio del litio”.
Jaime Mulet también se desmarcó, defendiendo el acuerdo y señalando que “impugnarlo no es razonable, menos viniendo de miembros del propio gobierno”.
«Superioridad moral» y casos de corrupción
Otro momento álgido surgió al debatir sobre el caso ProCultura, cuando Tohá acusó la existencia de un discurso de “superioridad moral” por parte del Frente Amplio.
- “Todos los partidos están expuestos a fallas internas. El FA tuvo un discurso tajante contra casos como Penta y SQM, pero hoy también enfrenta desafíos similares”, dijo.
Winter defendió la postura del FA, aclarando que «no se trata de no equivocarse, sino de responder con transparencia».
«Volver a la Concertación» y diferencias generacionales
En el debate de Canal 13 (15 de junio), Tohá acusó a Winter de rechazar todo el legado de la Concertación:
- “Yo no quiero volver a los 90, pero sí rescatar lo que se hizo bien. Decir que todo fue un horror es simplista”.
Winter respondió en tono firme:
- “No me cites mal. Yo no dije que no debíamos juntarnos con quienes votaron Rechazo, sino con los que hoy apoyan a Evelyn Matthei”.
Tohá contra todos
En el debate de The Clinic y radio Pauta (16 de junio), Tohá arremetió contra cada uno de sus rivales:
-
A Winter, lo acusó de falta de madurez: “No ha terminado de madurar todo lo que la experiencia le hubiera permitido”.
-
A Mulet, de oportunismo ideológico: “Se ha movido de izquierda a derecha más de una vez”.
-
A Jara, la asoció con los fracasos del comunismo: “Donde el PC ha gobernado, ha habido estancamiento social y pobreza”.
“Yo represento al Socialismo Democrático, que ha impulsado los mayores avances sociales del mundo”, remató Tohá.
“No la nombraría ministra del Interior”
Ese mismo día, Jeannette Jara fue consultada sobre su evaluación de la exministra Tohá:
- “No la nombraría nuevamente ministra del Interior. Uno cumple ciclos. Los resultados fueron los que fueron”.
Tohá respondió:
- “Me sorprende escuchar a una candidata comunista repitiendo argumentos de la derecha”.
Críticas al “estilo kirchnerista”
En el último debate organizado por TVN (22 de junio), el tema económico fue el centro de las diferencias. Tohá cuestionó el programa económico del PC:
- “Se promueven recetas de los años 50, con énfasis en la demanda interna, estilo kirchnerista. Yo no creo en eso”.
Winter también alertó que ese enfoque podría “aumentar el desempleo”, mientras Jara defendió que los programas aún están en construcción y deberán “integrar aportes de todos los sectores tras las primarias”.
El oficialismo, en plena tensión a días de votar
La recta final hacia las primarias del 29 de junio ha estado marcada por cruces directos, reproches y una fuerte tensión interna en la coalición oficialista. Aunque todos los candidatos coinciden en la necesidad de un proyecto progresista, las diferencias programáticas, ideológicas y personales han quedado más expuestas que nunca.
El resultado de las primarias no solo definirá al abanderado presidencial, sino también qué modelo de liderazgo prevalecerá en el bloque oficialista.
/psg
