Uno de los calificativos más potentes que ha debido enfrentar la candidata del Partido Comunista, Jeannette Jara, durante las primarias del oficialismo es el de «kirchnerista».
El término hace alusión a las políticas estatistas e intervencionistas que implementaron los expresidentes argentinos Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015), y ha sido usado de manera peyorativa desde el Socialismo Democrático, sector con el que el PC disputa la elección de este domingo.
Críticas al programa económico de Jara
El senador y presidente del PPD, Jaime Quintana, fue uno de los primeros en arremeter contra el programa económico de la candidata. En su cuenta de X, afirmó que el modelo de desarrollo “guiado por la demanda interna” propuesto por el PC es “bastante parecido a las políticas kirchneristas que terminaron con el colapso económico y la contrarreforma de Milei en Argentina”. Además, aseguró que “una economía abierta al mundo como la chilena no necesita ese tipo de experimentos, sino fortalecer la cooperación público-privada para crecer más y de forma más justa”.
Posteriormente, fue la propia candidata del Socialismo Democrático, Carolina Tohá, quien en un debate entre los cuatro aspirantes afirmó que las políticas del PC son “recetas de los años 50” y “estilo kirchnerista”, rechazando esa mirada para el futuro del país.
Respuesta de Jeannette Jara
La candidata del PC respondió señalando que “la evidencia internacional ha demostrado cómo contribuye a la demanda interna tener mejores salarios o mejores pensiones”, y destacó que no existe oposición a un comercio exterior fuerte, pero que eso debe complementarse con el fortalecimiento de la demanda interna.
El programa de Jara
La plataforma programática del Partido Comunista propone un modelo de desarrollo “guiado por la demanda interna”, que incluye aumentar los ingresos familiares mediante políticas de fortalecimiento del empleo, negociación colectiva, aumento sostenido del salario mínimo y participación democrática en las decisiones económicas. Además, plantea avanzar en inversión pública estratégica, economía circular, fin de las AFP, negociación colectiva ramal y libertad sindical, entre otras medidas.
Opinión de expertos argentinos
El economista argentino Carlos Ponce calificó la estrategia basada en demanda interna como “un disparate” en un país chico como Chile. Señaló que aunque ve diferencias entre Jara y el kirchnerismo, la concepción antimercado es similar, aunque Jara sería menos intervencionista y con un estilo más moderado.
Por su parte, Iván Carrino, economista y profesor asociado de Faro UDD, afirmó que el programa de Jara es “bastante atinado” como “kirchnerista” en cuanto a darle protagonismo al Estado en la economía, destacando medidas como la estatización del sistema de pensiones, aumento de salarios y gasto público, muy similares a las implementadas por Cristina Fernández.
¿Quién paga las propuestas?
Juan Pedro Ronconi, también economista argentino, destacó que las propuestas de Jara recuerdan al kirchnerismo por su énfasis en la demanda interna y la intervención estatal. Explicó que en Argentina ese modelo se financió inicialmente con reservas estatales y estatización de fondos de pensiones, pero luego recurrió a la emisión monetaria, lo que llevó a una inflación crónica que afectó principalmente a los sectores más vulnerables.
“¿Quién lo paga?”, se pregunta Ronconi, recordando la experiencia argentina que podría servir como advertencia sobre el costo y sostenibilidad de estas políticas.
/psg
