En su último discurso ante el empresariado de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Gabriel Boric adoptó un tono de despedida frente a los representantes del mundo privado. Entre sus principales mensajes, subrayó la importancia del crecimiento económico para el desarrollo del país.

Mensaje presidencial

El jefe de Estado afirmó que “el crecimiento es fundamental para el desarrollo del país”, agregando que Chile puede crecer más y que su gobierno habría sentado las bases para un mayor crecimiento futuro.

Asimismo, destacó que durante su administración el país habría crecido más de lo pronosticado, y llamó a evitar el pesimismo:

  • “Chile no se cae a pedazos. Chile es un país del cual tenemos que estar profundamente orgullosos”, enfatizó.
  • También resaltó que las exportaciones nacionales siguen batiendo récords, lo que consideró un motivo de orgullo y un incentivo para fijar metas más ambiciosas.

Críticas de economistas

Sin embargo, la afirmación de que este gobierno dejó bases sólidas para un mayor crecimiento de largo plazo fue cuestionada por diversos economistas.

  • Sebastián Edwards (UCLA): calificó las declaraciones como “platitudes y generalidades”, señalando que el aumento del gasto fiscal durante la pandemia fue un factor transitorio y no una política estructural. Además, acusó al gobierno de ser “cómplice del estallido social” y sostuvo que el contrafactual debe ser más serio.
  • Sergio Lehmann (Bci): aseguró que el crecimiento potencial de Chile es solo de 2%, insuficiente para aspirar al desarrollo. Propuso reformas como un nuevo marco tributario, permisología 2.0, flexibilización laboral y profundización del mercado de capitales, además de generar un clima de inversión con mayor seguridad jurídica y confianza.
  • Alejandro Fernández (Gémines): sostuvo que no se han producido cambios estructurales que aceleren el crecimiento. Recordó que el gobierno inicialmente buscó reducir el crecimiento por razones medioambientales, aunque esas ideas no prosperaron tras el plebiscito del 4 de septiembre de 2023. Criticó la actitud obstructiva en proyectos como Dominga, el intento de aumentar impuestos y la visión estatista en el litio. Reconoció, no obstante, que se han normalizado desequilibrios derivados de la pandemia, como la inflación y el déficit de cuenta corriente, aunque atribuyó esos avances al Banco Central y no al Ejecutivo.
  • Patricio Rojas (Rojas y Asociados): afirmó que la visión presidencial está “alejada de lo ocurrido en los últimos cuatro años”. Si bien valoró la ley de permisos sectoriales, señaló que son medidas administrativas que deberán ser implementadas por el próximo gobierno. Subrayó que la productividad sigue estancada desde hace varios años.

Balance

El discurso del mandatario buscó transmitir optimismo y orgullo por los avances económicos, pero los especialistas coinciden en que no se han generado reformas estructurales que impulsen el crecimiento tendencial. Para ellos, la economía chilena permanece atrapada en un crecimiento potencial bajo, con desafíos pendientes en inversión, productividad y confianza.

/psg