El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó con dureza la decisión del Senado de avanzar con una resolución que busca limitar la capacidad del Poder Ejecutivo para autorizar acciones militares contra el régimen de Venezuela, al considerar que la iniciativa pone en riesgo la seguridad nacional y vulnera las atribuciones constitucionales de la Presidencia.
A través de un mensaje publicado en su red social Truth Social, Trump apuntó directamente contra los legisladores que respaldaron la medida. “Los republicanos deberían avergonzarse de los senadores que acaban de votar con los demócratas para intentar arrebatarnos nuestra capacidad para luchar y defender a los Estados Unidos de América”, escribió.
En el mismo mensaje, el mandatario mencionó de manera explícita a los senadores republicanos Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul, Josh Hawley y Todd Young, quienes votaron junto a la bancada demócrata, y sostuvo que “no deberían volver a ser elegidos para ningún cargo”.
Trump afirmó que la votación debilita la capacidad de autodefensa del país y limita su autoridad constitucional como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
“Esta votación obstaculiza gravemente la autodefensa de Estados Unidos y la seguridad nacional, e impide la autoridad del Presidente como Comandante en Jefe”, señaló.
El presidente también cuestionó el fundamento legal de la resolución y reiteró su rechazo a la Ley de Poderes de Guerra, a la que calificó de “inconstitucional”.
“En cualquier caso, y pese a su ‘estupidez’, la Ley de Poderes de Guerra es inconstitucional, totalmente violatoria del Artículo II de la Constitución, como han determinado todos los presidentes y sus Departamentos de Justicia antes que yo”, expresó.
La resolución aprobada por el Senado busca impedir que el Ejecutivo emprenda nuevas acciones militares en territorio venezolano sin una autorización previa del Congreso. El texto fue aprobado por 52 votos a favor y 47 en contra, gracias al respaldo de cinco senadores republicanos que se sumaron a los demócratas.
Si bien el resultado representa un revés político para la Casa Blanca, la medida no tiene efectos inmediatos y constituye apenas un paso preliminar dentro del proceso legislativo. Para que la resolución sea vinculante, deberá ser aprobada por la Cámara de Representantes y posteriormente promulgada por el presidente.
Trump ya adelantó que vetará cualquier iniciativa de ese tipo. En caso de veto presidencial, el Congreso necesitaría mayorías de dos tercios en ambas cámaras para anularlo, un escenario considerado poco probable dada la actual correlación de fuerzas. Cabe recordar que la Cámara de Representantes ya había bloqueado en diciembre iniciativas similares destinadas a restringir el envío de tropas a Venezuela ante un eventual conflicto.
El debate se inscribe en una disputa de fondo sobre el alcance de los poderes presidenciales en materia militar. Las tensiones se intensificaron tras recientes operaciones en el Caribe vinculadas a la lucha contra el narcotráfico y, en particular, luego de una acción militar destinada a capturar al dictador venezolano Nicolás Maduro, operación de la que el Congreso no fue informado con antelación.
Sectores críticos del Ejecutivo sostienen que decisiones de ese tipo requieren la aprobación del Congreso, al recordar que la Constitución otorga al Poder Legislativo la facultad de declarar la guerra, salvo en casos de urgencia inmediata. Desde el entorno de Trump, en cambio, se argumenta que se trata de operaciones de seguridad y aplicación de la ley, reforzadas por la designación de los cárteles de la droga como organizaciones terroristas.
Bajo esa interpretación, aliados del presidente afirman que la captura de Maduro sería legal, ya que Washington no lo reconoce como jefe de Estado legítimo y lo considera responsable del ingreso de grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos.
Mientras la iniciativa continúa su trámite en el Congreso, la reacción de Trump volvió a colocar en el centro de la escena el choque institucional entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, así como el debate sobre la política estadounidense hacia Venezuela.
/psg
