SNA sube a US$ 1.000 millones la estimación del impacto del último temporal en su sector

Está a la espera de que el Presidente Gabriel Boric los pueda recibir en La Moneda. Seguramente esa reunión se concretará la próxima semana. “Estamos contactados con el jefe de gabinete y se está viendo el día. Nosotros como SNA queremos llevarle nuestra propuesta. Queremos llevarle soluciones al gobierno”, afirma el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Antonio Walker, quien ha recorrido distintas localidades tras las lluvias de esta semana. De hecho, este viernes recorrió las comunas de Molina, Río Claro y Pelarco, entre otras.

El también exministro de Agricultura del segundo gobierno de Sebastián Piñera señala que el Ejecutivo debe mejorar la gestión y en especial la coordinación del trabajo entre los propios ministerios y con los alcaldes, quienes tiene mayor claridad de dónde están los principales problemas. En ese sentido, plantea que debe haber un mayor trabajo público-privado y que ellos están disponibles “para persuadir al mundo privado para que cooperemos con las soluciones para esta emergencia”.

¿Cómo ha visto la reacción del gobierno ante la emergencia por las fuertes lluvias?

-Lo primero que quiero decir es que este gobierno tiene un problema de gestión, y eso es evidente. Tenemos instrumentos que antes no teníamos para predecir eventos climáticos, especialmente eventos como el que acabamos de tener. Hay herramientas para pronosticar las lluvias, temperaturas y desastres naturales. Pero ocurrido este evento climático que deja pérdidas millonarias para el sector agrícola y en especial para las comunas rurales de Chile, desde las regiones de O’Higgins hasta el Biobío, debemos ponernos a trabajar. Hay que fijar metas claras para reconstruir la infraestructura hídrica, vial. En ir en ayuda de cientos de miles de damnificados que han sido afectados. Tenemos que hacer una alianza pública privada para trabajar en conjunto y levantar a la agricultura.

Cuando dice que hay más instrumentos para predecir fenómenos climáticos, ¿qué podría haber hecho en concreto este gobierno para una mayor prevención?

-Defensas fluviales, que es algo muy importante, pero no quiero politizar este tema. Lo que quiero decir es que el gobierno tiene problemas de gestión, pero lo puede solucionar haciendo una alianza público-privada, y acá lo más importante es la coordinación entre los ministerios de Obras Públicas, Desarrollo Social, Agricultura, Hacienda y Economía.

¿Y esa coordinación ve que ha faltado entre los distintos actores del gobierno y de las localidades?

-Lo principal es la coordinación con el alcalde, que es el actor principal que conoce las necesidades de las personas que habitan una determinada localidad. Eso es lo que ha faltado. Siento que como país no le hemos tomado el peso a esta situación por la que estamos atravesando.

La primera estimación que hizo de los daños en el sector agrícola era de US$600 millones. ¿Ahora con el mayor recorrido que ha hecho por las comunas afectadas, ese cálculo se mantiene o sube?

-En el primer frente de mal tiempo, el ministro de Hacienda habló de un impacto de US$740 millones. En el recorrido que estoy haciendo por las comunas rurales afectadas, nos encontramos que el problema en algunas zonas es al menos el doble de lo que fue el primer frente de mal tiempo. Por ello, estamos hablando de por lo menos US$1.000 millones, y eso no lo he visto relevado en la opinión pública. Este es el cuarto golpe que tiene la agricultura: tuvimos la sequía, incendios, las lluvias de junio y ahora este nuevo frente de mal tiempo. Nosotros calculamos como SNA unos US$1.000 millones al menos.

¿Qué daños mayores ha visto en su último recorrido por las zonas afectadas?

-En el recorrido que hemos hecho, y en reuniones con los alcaldes, ellos nos dicen que este frente de mal tiempo, dado que el suelo estaba saturado por el efecto climático anterior, el agua corrió con mucha velocidad. Además, teníamos nieve superficial que se transformó en agua. Fue un frente de mal tiempo con mucho barro, lodo. Hay un daño muy fuerte. En cada reunión que vamos teniendo con los alcaldes vemos que son superiores a los costos del primer frente de mal tiempo.

El Presidente Gabriel Boric tuvo reparos al rol de los privados con la disponibilidad de maquinarias…

-Para actuar tenemos que dejar la teoría a un lado y tenemos que actuar y para actuar, qué mejor que hacerlo de la mano del sector privado. No queremos hacer un punto político de cómo se ha manejado la gestión de este segundo frente de mal tiempo. Nosotros queremos colaborar. La Sociedad Nacional de Agricultura está disponible con todos sus agricultores para persuadir al mundo privado para que cooperemos con las soluciones para esta emergencia.

¿Quién ha sido el interlocutor que han tenido por parte del gobierno?

-Por nuestra actividad es el Ministerio de Agricultura, tenemos buen diálogo y conversación permanente.

/Entrevista de Carlos Alonso para La Tercera