Las isapres abiertas casi cuadruplicaron las pérdidas en el primer trimestre de este año, en comparación con lo registrado en igual periodo del año anterior. Esto, porque a marzo de 2024 acumularon mermas por $13.078 millones, versus los $3.389 millones que perdieron en el primer trimestre de 2023. Además, este resultado implica que las isapres anotaron los mayores números rojos trimestrales desde los tres meses terminados en septiembre de 2022.
Esto ocurrió porque los ingresos de las aseguradoras a marzo disminuyeron 11% interanual, totalizando $884.095 millones, y se da pese a que en el primer trimestre las isapres bajaron en 10% el costo de ventas hasta $818.380 millones, además de disminuir en 7,7% los gastos de administración hasta los $93.033 millones.
El resultado del primer trimestre fue dispar entre isapres: hubo cuatro aseguradoras que anotaron mermas, y otras tres marcaron ganancias.
Consalud lideró las pérdidas con $7.303 millones a marzo, lo que se compara con los $67 millones que perdió en el primer trimestre de 2023. Justamente la isapre controlada por Inversiones La Construcción, brazo de inversiones de la Cámara Chilena de la Construcción, fue la más afectada con el fallo de la Corte Suprema que en agosto del año pasado anuló el último incremento del precio por Garantías Explícitas en Salud (GES) que hicieron las aseguradoras de salud privadas, golpe en los ingresos que empezaron a ver las isapres desde enero de este año.
A marzo, Consalud reportó una baja interanual de 23% en sus ingresos, totalizando $152.082 millones. Esto ocurrió porque fue la isapre que tuvo que hacer la mayor rebaja del precio GES al cierre del año pasado, puesto que había subido su precio GES desde las 7,14 UF anuales que tenía en el proceso 2019–2022, a 16,68 UF anuales en octubre de 2022. Pero luego del fallo de la Suprema, en diciembre de 2023 tuvo que ajustar esa prima a 7,22 UF anual, lo que significa una baja de 56,7%.
Entre las isapres con mayores pérdidas a marzo, le siguió Cruz Blanca con mermas por $6.525 millones, profundizando el saldo negativo de $4.569 millones que había anotado en igual periodo de 2023. Nueva Masvida se ubicó en el tercer lugar de números rojos, con pérdidas por $4.775 millones a marzo, versus las ganancias por $2.670 millones que anotó en el primer trimestre de 2023.
El cuarto lugar en mermas se lo llevó Esencial, la aseguradora de salud del Grupo Alemana que fue creada en 2022, marcó pérdidas por $1.921 millones en el primer trimestre, lo que se compara con los $1.237 millones que anotó en número rojos en igual periodo de 2023.
A la inversa, la isapre que más ganó fue Banmédica, con utilidades por $4.000 millones en el primer trimestre, lo que se compara con el saldo negativo que anotó a marzo de 2023 por $1.583 millones. Luego se ubicó Vida Tres con un resultado positivo por $2.324 millones a marzo, una caída de 4,9% en sus ganancias. Mientras que en el tercer lugar se situó Colmena, con utilidades por $1.121 millones a marzo, lo que se compara con los $1.047 millones que perdió en el primer trimestre de 2023.
En abril el presidente de la Asociación de Isapres, Gonzalo Arriagada, adelantó a los senadores de la Comisión de Salud que las cuatro aseguradoras privadas de salud que integran el gremio, es decir, Colmena, Consalud, Cruz Blanca y Nueva Masvida, acumularon pérdidas por un poco más de $18 mil millones, faltando por cerrar detalles del mes de marzo. Ahora que ya están disponibles los resultados oficiales de las isapres, es posible observar que ellas anotaron pérdidas por $17.482 millones.
En ese momento, el dirigente explicó que “en enero tuvimos una baja del 12% en los ingresos por el fallo GES y tuvimos en marzo un alza de 3% en los ingresos por el Indicador de Costos de la Salud (ICSA). Además, hay que recordar que el periodo enero-marzo, es el mejor periodo del año en términos de los resultados financieros para las isapres, porque todo el mundo está de vacaciones y hay menos uso de prestaciones por parte de los afiliados. (…) Siempre las isapres generaban su utilidad, construyendo su resultado del año, muy fundado en los resultados del primer trimestre, que después se iba diluyendo en la medida que llegaba el invierno y los mayores costos”.
/psg
