Aunque reservado, ahora se sabe que el testimonio de la diputada del Frente Amplio, Maite Orsini, fue clave para la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente en las dos causas de violación en contra de su expareja, Jorge Valdivia.
Así lo dio a conocer la mañana de este miércoles la vocera de la entidad, la abogada Pamela Valdés, quien apuntó que la declaración de la congresista del oficialismo ayudó a los persecutores a reforzar la tesis para realizar las imputaciones contra el exfutbolista.
En diálogo con Radio Universo, la vocera de la Fiscalía Regional recalcó en relación a Orsini: “El testimonio de ella es reservado, pero lo que sí puedo señalar es que nos ayuda a una cronología de tiempo”.
Valdés explicó en la entrevista que Valdivia “conversa con la diputada, conversa por mensajes de Whatsapp mientras está con una de las víctimas” y que eso “da cuenta de efectivamente una cronología”.
La abogada luego añadió: “Una persona que está con sentido no va a decir, ‘oye, ¿estás hablando con tu ex?’ Entonces, eso refuerza nuestra tesis”.
-Mientras está teniendo relaciones sexuales no consentidas con otra persona, le escribe a su expareja, ¿eso es?
Ante esta consulta sobre el presunto comportamiento de Valdivia, la vocera de la Fiscalía respondió: “Eso es. Eso lo dijo el fiscal, efectivamente”.
Seguidamente, señaló que “por lo tanto, sí existen antecedentes para fundar las dos causas”.
En el marco de la comunicación radial, la abogada recalcó que existe un patrón en los dos casos denunciados: “Ambas víctimas tienen lesiones y que es importante señalar”.
“Es efectivamente extraño que tengan las dos lesiones en las extremidades, una tiene también lesiones en el cuello (…) la verdad es que en el fondo da cuenta que efectivamente aquí hubo fuerza, hubo presión”.
-Mientras está teniendo relaciones sexuales no consentidas con otra persona, le escribe a su expareja, ¿eso es?
Ante esta consulta sobre el presunto comportamiento de Valdivia, la vocera de la Fiscalía respondió: “Eso es. Eso lo dijo el fiscal, efectivamente”.
Seguidamente, señaló que “por lo tanto, sí existen antecedentes para fundar las dos causas”.
En el marco de la comunicación radial, la abogada recalcó que existe un patrón en los dos casos denunciados: “Ambas víctimas tienen lesiones y que es importante señalar”.
“Es efectivamente extraño que tengan las dos lesiones en las extremidades, una tiene también lesiones en el cuello (…) la verdad es que en el fondo da cuenta que efectivamente aquí hubo fuerza, hubo presión”.
