Mientras Estados Unidos parece acercarse a Rusia y Donald Trump asegura que puede lograr el fin de la guerra en Ucrania, Europa alza la voz para recordar que cualquier acuerdo de paz debe incluir a Kiev. En el tercer aniversario de la invasión rusa a Ucrania, el embajador de la Unión Europea en Argentina, Amador Sánchez Rico, fue contundente: “Exigimos que Ucrania esté alrededor de la mesa. De otro modo no se podrá alcanzar una paz justa y duradera”. Este posicionamiento refleja las crecientes tensiones entre los actores globales y plantea preguntas sobre el futuro del conflicto y la estabilidad internacional.
Desarrollo analítico:
1. El rol de Estados Unidos: ¿Diplomacia o aislamiento?
Las recientes declaraciones de Donald Trump, quien asegura que puede terminar la guerra en Ucrania, han generado controversia y preocupación en Europa. Trump, conocido por su enfoque pragmático y su cercanía histórica con Vladimir Putin, ha sugerido que un acuerdo de paz podría lograrse sin la participación directa de Ucrania. Esta postura, aunque atractiva para algunos sectores que buscan el fin del conflicto, ha sido criticada por quienes consideran que excluir a Kiev sería una victoria para Moscú y un golpe a la soberanía ucraniana.
El posible acercamiento de Estados Unidos a Rusia también plantea dudas sobre el futuro de la alianza transatlántica. Europa, que ha mantenido una postura firme en apoyo a Ucrania, ve con escepticismo cualquier intento de negociación que no incluya a Kiev. “Rusia es un país invasor, agresor. No puede salirse con la suya”, afirmó Sánchez Rico, subrayando la importancia de mantener una posición unificada frente a Moscú.
2. Europa firme: Apoyo a Ucrania “hasta el final”
En el tercer aniversario de la invasión rusa a Ucrania, la Unión Europea ha reiterado su compromiso con Kiev. Durante un acto en la Legislatura de Buenos Aires, el embajador Amador Sánchez Rico recordó el 24 de febrero de 2022 como un “día trágico, negro” que marcó un retroceso de décadas en la estabilidad europea. “Fue una invasión a toda regla, a gran escala. Rusia agredió a una democracia que no suponía una amenaza a Moscú”, señaló.
El apoyo europeo a Ucrania no solo se ha traducido en sanciones económicas y militares contra Rusia, sino también en un firme respaldo diplomático. Para la UE, cualquier acuerdo de paz que excluya a Ucrania sería ilegítimo y sentaría un peligroso precedente en el derecho internacional. “No puede haber una paz justa y duradera sin Ucrania en la mesa”, insistió Sánchez Rico.
3. El contexto global: Un mundo cada vez más polarizado
La guerra en Ucrania ha exacerbado las tensiones entre las potencias globales, dividiendo al mundo en bloques cada vez más polarizados. Por un lado, Estados Unidos y Europa han mantenido una postura firme en apoyo a Kiev, mientras que países como China e India han adoptado una posición más neutral, priorizando sus intereses económicos y estratégicos.
En este contexto, cualquier intento de negociación que excluya a Ucrania podría profundizar las divisiones internacionales y debilitar la credibilidad de las instituciones globales. Además, plantea preguntas sobre el futuro del orden mundial: ¿Estamos ante un nuevo escenario donde las grandes potencias pueden actuar impunemente, o la comunidad internacional mantendrá su compromiso con la soberanía y el derecho internacional?
4. El futuro de la guerra: ¿Hacia una solución negociada?
A tres años del inicio de la invasión, la guerra en Ucrania parece estar en un punto muerto. Aunque Kiev ha logrado avances significativos con el apoyo de Occidente, Moscú sigue controlando grandes extensiones de territorio y muestra pocas señales de querer negociar. Mientras tanto, la fatiga de la guerra comienza a hacerse sentir en algunos sectores de la comunidad internacional, lo que podría impulsar intentos de mediación.
Sin embargo, como ha señalado la UE, cualquier solución negociada debe incluir a Ucrania y respetar su soberanía. “No podemos permitir que Rusia salga impune de esta agresión”, afirmó Sánchez Rico, subrayando la importancia de mantener la presión sobre Moscú hasta que se alcance una paz justa y duradera.
Conclusión reflexiva:
El tercer aniversario de la invasión rusa a Ucrania llega en un momento de crecientes tensiones globales y debates sobre el futuro del conflicto. Mientras Estados Unidos explora posibles acercamientos a Rusia, Europa insiste en que cualquier acuerdo de paz debe incluir a Kiev. Este enfrentamiento no solo refleja las divisiones entre los actores globales, sino que también plantea preguntas sobre el futuro del orden internacional.
En un mundo cada vez más polarizado, la guerra en Ucrania se ha convertido en un símbolo de la lucha entre la soberanía y la impunidad. La pregunta que queda en el aire es: ¿Podrá la comunidad internacional mantener su compromiso con la justicia y el derecho internacional, o prevalecerán los intereses de las grandes potencias? El futuro de Ucrania, y del mundo, depende de la respuesta.
- Esta noticia fue redactada utilizando los adelantos técnicos propios de este sitio web. Se acepta cualquier reproducción en otro medio, ojalá citando la fuente:www.eldiariodesantiago.cl
