La noche de este lunes se dio a conocer la versión de uno de los funcionarios policiales que participó en el polémico control de identidad realizado al exfutbolista Jorge Valdivia en la comuna de Vitacura, así como el documento que registra el procedimiento en un libro de la 37° Comisaría de esa comuna. Ambos elementos contradicen la versión del exseleccionado nacional respecto del episodio ocurrido a fines de enero pasado.
Según las primeras versiones del caso, el ex “10″ de la Selección Chilena se había comunicado con la diputada Maite Orsini (RD) para plantearle que había sido controlado por los uniformados mientras se encontraba trotando en un parque de Vitacura, instancia en que le pidieron el carnet de identidad, documento que no portaba, por lo que los funcionarios lo llevaron a la comisaría.
Días después, fue el mismo Jorge Valdivia quien en entrevista con TVN entregó su versión de lo sucedido: “Sé que fue en la noche, tarde… Venía de jugar pádel con mi hermano y habíamos quedado de ir a la casa de mi mamá en La Florida. Veníamos de jugar pádel en Huechuraba (…). Estaba con algunas ideas en mi cabeza, dejé mi auto ahí, salí a caminar y a las horas llega Claudio (su hermano), preocupado de la situación porque habíamos quedado de irnos donde mi mamá. Vuelve, él sabía dónde podía estar y yo me quedé conversando con él sentado en la cuneta. Él llega en su auto (…) y yo estaba en la cuneta, él en el auto conversando, de la vida, de lo que sea y a la media hora llega una patrulla de Carabineros”.
Según la versión del “Mago” Valdivia, se vulneraron sus derechos al ser subido al carro policial a golpes y empujones, además de ser esposado por un supuesto ocultamiento de identidad, al no presentar su cédula de identidad en momentos en que se le realizaba un control preventivo. Asimismo, en la ocasión el exfutbolista señaló que tras comprobarse su identidad, “me liberan sin haberme dejado registrado en la comisaría”.
Sin embargo, el abogado Claudio González, representante de uno de los carabineros que participó del procedimiento, entregó la versión del uniformado y aseguró en Canal 13 que los policías “ven a una persona, en este caso a Jorge Valdivia, a las 3.30 de la mañana sentado en la acera, en una calle de alto tráfico vehicular, donde una persona no puede estar sentada con los pies a hacia a la calzada. Ameritaba un control de identidad, se daban los requisitos establecidos en la ley”.
En línea con lo anterior, y tras conocerse que Valdivia no portaba su documento de identidad, el abogado recordó que en la actual legislación si una persona se niega o no tiene los antecedentes suficientes para identificarse, el procedimiento debe seguir en la unidad policial.
Por otro lado, la defensa aseveró que “la decisión de esposarlo es una decisión discrecional de los funcionarios policiales y se dio en este caso, debido a la seguridad tanto de Jorge Valdvia como de los funcionarios policiales, en atención a que el señor Jorge Valdivia estaba alterado y no quiso ir voluntariamente a la unidad policial”.
Asimismo, sobre las palabras de Valdivia de que “nunca quedó un registro en comisaría”, el defensor indicó que este fue escrito a la hora en que se tomó el control policial, el cual quedó registrado en un libro de la 37° Comisaría de Vitacura y dado a conocer por el reportaje.
“Los funcionarios policiales terminaban su turno a las 8 de la mañana, se terminaba el turno y antes de terminarlo, ese libro ya estaba con la información correspondiente”, concluyó el abogado Claudio González.
/psg
