El exministro durante los gobiernos de la Concertación y excandidato a convencional, René Cortázar, no tuvo palabras positivas para la propuesta de nueva Constitución elaborada por la Convención Constituyente. Además, tampoco cree que exista un ánimo inmediato para reformar en caso de que gane el Apruebo en el próximo plebiscito del 4 de septiembre.

El director de ILC, empresa controlada por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), apunta que para financiar los derechos sociales que se consagran en la posible nueva Constitución se debe tener crecimiento e inversión, un tema, que, a juicio de Cortar, el texto propuesto no cumple.

“El tema es cómo ir garantizando derechos básicos a la población. Entiendo que el país está en vías de desarrollo, que no hay ningún país en el planeta que haya garantizado derechos básicos de verdad sin haber pasado el umbral del desarrollo”, dijo Cortázar en un seminario del Club Monetario de la Universidad Finis Terrae.

Las alertas que levantó Cortázar fueron en línea con el documento que elaboró junto la Corporación de Estudios para Latinoamérica (Cieplan), que aborda los impactos económicos que podría tener para el país la nueva Carta Magna.

Las críticas del exministro del Trabajo durante el gobierno del fallecido expresidente, Patricio Aylwin, abordaron muchas áreas, pero en el aspecto económico se centró en que el texto propuesto desincentiva la inversión y el crecimiento

“Para garantizar empleos y salarios se necesita que alguien invierta en una fábrica, construcción, comercio y plantaciones, para que eso ocurra tiene que haber inversión, que genera esos empleos y salarios. Pero no solo eso, para poder enfrentar los temas de la salud, de la educación y la vivienda se necesitan recursos públicos”, dijo el también exsecretario de Estado en la cartera de Transportes durante el primer gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet.

Ante esto, el economista destacó que las constituciones deben generar la capacidad de solucionar el “nudo” de saber cómo traer más inversión y crecimiento, pero que este texto, “en vez de traer la inversión, la ahuyentan”.

En el seminario, Cortázar fue deslizando sus críticas en como quedó consignado el tema de derecho de propiedad, la ley de expropiación, concesiones mineras, derechos de agua y equilibrios macroeconómicos. El economista apunta que genera amplia incertidumbre e inestabilidad que este tipo de temas queden a cargo de leyes de bajo quórum para su definición y posible modificación en el futuro.

/