La defensa del líder opositor de Venezuela Edmundo González Urrutia aseguró que el proceso penal contra el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) busca “sacarlo del juego político” para que “no pueda hacer valer esos resultados reflejados en las actas” difundidas por el antichavismo mayoritario, que se basa en esos documentos para reclamar la victoria del ex embajador en las presidenciales de julio.
El líder de la PUD es investigado por el Ministerio Público a raíz de la publicación, en una página web, del “83,5 % de las actas” obtenidas a través de testigos y miembros de mesa, y que reflejan la “derrota” del dictador Nicolás Maduro, proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), sin mostrar prueba alguna.
El abogado del opositor, José Vicente Haro, quien defiende que esas “actas” son “auténticas y fidedignas”, expresó que hubiera sido “un error” que González Urrutia se presentara a alguna de las tres citaciones emitidas por la Fiscalía chavista para comparecer debido a la investigación, ya que -reiteró- su representado “no cuenta con garantías constitucionales suficientes para acudir” a la institución.
El letrado dijo que el fiscal general impuesto por la dictadura de Nicolás Maduro, Tarek William Saab, “ya prácticamente lo condenó”, porque “no solamente le calificó delitos, sino lo condenó de hechos sobre los cuales él no tiene responsabilidad alguna”.
“Lo que se quiere es colocarlo en una situación de privación de libertad y esa es toda la señal que se está dando, para luego desconocer sus derechos e impedir ejercer los derechos políticos”, agregó.
Por tanto, prosiguió Haro, González Urrutia, a quien considera un “perseguido político”, seguirá “en resguardo”, a pesar de la orden de captura emitida en su contra luego de la inasistencia a las tres citaciones.
“Todas las situaciones en este momento de riesgo están presentes porque, lamentablemente, en Venezuela no tenemos un Estado de derecho, no tenemos un Estado de justicia, hay una situación de violación sistemática de los derechos humanos”, agregó.
Saab aseguró que se mantiene vigente la orden de aprehensión y la investigación contra el ex candidato presidencial, señalado por “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas” y “asociación (para delinquir)”.
La líder opositora María Corina Machado, principal valedora de González Urrutia, asumió la responsabilidad por la publicación de actas que -asegura- prueban la “estruendosa derrota” de Maduro.
“Asumo la responsabilidad de las actas porque son legales, legítimas y expresan la soberanía popular del pueblo venezolano”, expresó Machado a través de X, minutos después de que Tarek William Saab, reiterara que existe una orden de aprehensión contra el excandidato Edmundo González Urrutia por la difusión de estos documentos.
La dirigente se pronunció así después de que González Urrutia transmitiera al fiscal, por medio de su abogado, José Vicente Haro, que no era su responsabilidad “la digitalización, resguardo y publicación de los ejemplares de las actas de escrutinio” que recibieron los “testigos en las mesas de votación”, después de ser acusado de usurpar las funciones de las autoridades electorales por este hecho.
Machado afirmó que “el proceso de defensa del voto, recolección, digitalización” de las actas “no sólo es un derecho constitucional”, sino “una hazaña ciudadana épica, que hoy reconoce y admira el mundo entero”.
Además, manifestó que los documentos, que se recabaron a través de “más de un millón de voluntarios”, permitieron que “en 24 horas” el “mundo entero” tuviera “las evidencias” de “la estruendosa derrota” de Nicolás Maduro, por lo que -reiteró- González Urrutia “es el presidente electo de Venezuela”.
/psg
