A solo una semana de las primarias presidenciales del oficialismo, los cuatro precandidatos del sector —Gonzalo Winter (Frente Amplio), Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social), Carolina Tohá (Socialismo Democrático) y Jeannette Jara (Partido Comunista y Acción Humanista)— se enfrentaron en un tenso debate televisivo organizado por TVN, donde las propuestas programáticas convivieron con críticas cruzadas y emplazamientos directos, especialmente entre Tohá y Jara.

Constitución y estallido: el primer choque entre Tohá y Jara

Uno de los momentos más tensos se vivió cuando Carolina Tohá cuestionó al Partido Comunista por su rol en el primer proceso constituyente, acusándolo de obstaculizar acuerdos y aliarse con sectores radicales como la Lista del Pueblo.

  • “El Partido Comunista tuvo posturas que dificultaron el encuentro necesario (…) bloquearon varios acuerdos, extremaron posturas y aceptaron que se ‘funara’ a los socialistas”, afirmó Tohá, apuntando a Jara.

Ante ello, Jeannette Jara respondió señalando que no se puede cargar toda la responsabilidad a un solo sector y que el proceso fue fallido por errores colectivos.

  • “Creo que todos pudimos haberlo hecho mejor. No es realista ni contributivo atribuirle la culpa a un solo actor político”, replicó la exministra del Trabajo.

Modelo económico en disputa: “recetas kirchneristas” y visión de futuro

Otro cruce se produjo cuando se debatió sobre economía. Tohá criticó el enfoque de Jara, quien planteó elevar la demanda interna mediante mejoras salariales y pensiones, calificando esa estrategia como “recetas estilo kirchnerista”.

  • “No creo en recetas de los años 50 como las que propone el Partido Comunista. Necesitamos otra mirada económica para el mundo que viene”, señaló Tohá.

Jara, por su parte, defendió su propuesta, asegurando que la evidencia internacional respalda este tipo de medidas para dinamizar la economía y avanzar hacia la industrialización regional.

Seguridad y migración: medidas concretas y diferencias ideológicas

Los candidatos presentaron sus propuestas en seguridad, migración y crimen organizado. Algunas de las frases más destacadas fueron:

  • Tohá: “Dupliquemos la formación de Carabineros, y formemos 7 mil. Que el GOPE lo multipliquemos por cuatro”.

  • Jara: “Perseguir el dinero es fundamental. Levantar el secreto bancario. Falta seguir profundizándolo”.

  • Mulet: “Propongo la creación de una policía municipal y el decomiso sin condena”.

  • Winter: “Avanzar en el seguimiento del dinero. Aplicar tecnología en la frontera: cámaras térmicas, vibración en el desierto”.

En materia migratoria, Mulet fue tajante: “El que entró por la ventana y no se acreditó, hay que repatriarlo”.

Malgasto y corrupción en el Estado: todos coinciden, pero con matices

La ineficiencia y corrupción estatal también fue abordada con consenso general, aunque con enfoques distintos:

  • Tohá: “La ineficiencia es algo que el progresismo tiene que tomar en serio (…). Todos los agentes del Estado deben tener abierto el secreto bancario permanentemente”.

  • Winter: “La izquierda debe ser más tajante al condenar la ineficiencia del Estado (…). Proponemos fortalecer y descentralizar la Contraloría”.

  • Mulet: “Alzamiento del secreto bancario para todas las autoridades del Estado”.

  • Jara: “Estos casos de licencias médicas asociadas a viajes no pueden ser aceptables. Deben haber sanciones más drásticas”.

En resumen

El debate dejó en evidencia las tensiones internas del oficialismo, especialmente entre Socialismo Democrático y el Partido Comunista, justo cuando Jeannette Jara ha subido en las encuestas. Las diferencias en el modelo económico, la visión de seguridad y el manejo del Estado marcaron una jornada clave rumbo a las primarias presidenciales de noviembre.

/psg