Los chats del abogado de Luis Hermosilla están golpeando a la Corte Suprema que se encuentra en un momento de crisis. Esta mañana, el pleno suspendió de sus funciones a la ministra Ángela Vivanco tras conocerse conversaciones con el jurista. También abrió un cuaderno de remoción en su contra.
En los chats dados a conocer por Ciper, Vivanco pidió ayuda a Hermosilla para ingresar al máximo tribunal, hecho que se concretó en 2018. Posteriormente, Hermosilla le pidió ayuda a la ministra en una causa que involucraba a la PDI y la Defensoría de la Niñez.
Parlamentarios de la Democracia Cristiana, del PPD y del Partido Socialista se reunieron esta mañana para coordinar la presentación de una Acusación Constitucional contra los ministros de la Corte Suprema involucrados en el caso Audios. En particular contra Jean Pierre Matus y Ángela Vivanco, las que también contarían con el apoyo del Frente Amplio.
Por su parte, desde Chile Vamos también han apuntado a Sergio Muñoz, acusado de una presunta filtración a su hija.
Contra Vivanco y Matus
El vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo (DC) anunció que el libelo contra Matus será presentado el día 23 de septiembre. Además, que respaldará la acusación contra Vivanco y que «evaluará en su mérito» la misma acción contra Muñoz.
«Hemos decidido presentar la acusación constitucional en contra del ministro Jean-Pierre Matus por faltas graves a la probidad y vamos a estar a favor de una Acusación Constitucional en contra de la ministra de la Corte Suprema, Vivanco, por los realmente increíbles, no sólo errores, sino que horrores que ha cometido en el ejercicio como ministros de la Corte Suprema», dijo.
«Aquí lo primordial es salvar la institucionalidad pública y la democracia. Aquí está en riesgo la democracia, la institucionalidad pública, está en riesgo nuestros tribunales porque lo que se ha instalado en la población es que hay, no dos categorías de justicia, para los poderosos y para los débiles, hay tres categorías, porque hay algunos poderosos que además tienen pitutos, redes y cambian los fallos, y eso obviamente que es inaceptable», agregó.
El diputado Diego Ibáñez (FA) destacó la suspensión de Vivanco: «Me parece muy responsable que la Corte Suprema suspenda de sus funciones a la ministra Ángela Vivanco. Y por parte del Congreso fiscalizar los actos de una ministra que está cuestionada no es un acto de impugnación, sino un compromiso con la responsabilidad y la probidad hacia miles de chilenos que esperan que la justicia sea igual para todos. Y cuando se fiscaliza la corrupción no es un sector político en especial el que gana, sí que gana todo Chile».
Asimismo, el diputado y jefe de la bancada parlamentaria del Frente Amplio, Jaime Sáez, dijo que «la decisión de suspender a la ministra Vivanco es una buena decisión por parte del pleno de la Corte Suprema. Esta es la peor crisis que está viviendo el Poder Judicial desde el retorno a la democracia sin lugar a dudas y esta suspensión, además, me parece que está acompañada de antecedentes fundados que son los mismos antecedentes que estamos evaluando en el Congreso para poder presentar una acusación constitucional en contra Vivanco».
«Todos los magistrados que están siendo cuestionados»
El senado Rojo Edwards (PSC) planteó que «toda la política no solamente debe cargar contra un supremo, sino que cargar contra todos los supremos que están en condiciones similares, de manera de que esto no se politice (…) exijo especialmente al Presidente de la República, si está amenazando con utilizar sus facultades, que está en su derecho, que utilice sus facultades sobre todos los magistrados que están siendo cuestionados al día de hoy, que son tres, no solamente una».
A su vez, el jefe de bancada de la UDI, Gustavo Benavente, dijo que «hay tres ministros de la Corte Suprema que están severamente cuestionados. Quizás dos mediáticamente han tenido más resonancia, como lo son la ministra Vivanco y el ministro Matus. Pero también el ministro Sergio Muñoz, hoy día está pasando una situación compleja en la Comisión de Ética de la Corte Suprema».
/psg
