Oposición y propuesta de condonación del CAE: es una “lápida” para el proyecto tributario

Fue un tema que se fijó en la discusión del presupuesto 2024. Para viabilizar la discusión del erario fiscal el gobierno firmó un documento de compromisos con los parlamentarios. El texto de 55 puntos aborda distintas temáticas. Una de ellas permitió destrabar los recursos para el Ministerio de Educación.

El punto 29 de ese protocolo dice que “el Ejecutivo se compromete a ingresar, antes de la tramitación del Proyecto de Ley de Presupuestos 2025, un proyecto de ley para la creación de un nuevo mecanismo de financiamiento y modernización para la educación superior. La propuesta incorporará medidas administrativas y legislativas para la reorganización de los instrumentos actualmente existentes”. Si bien en esa frase no se menciona la palabra condonación del CAE, la interpretación que hizo el mundo político no fue otra que esa: que habrá algún tipo de condonación.

¿Qué fue lo que pasó esta semana? El ministro de Hacienda, Mario Marcel, al ser consultado por distintos medios de comunicación sobre si esa propuesta seguía en pie, respondió lo siguiente: “Desde que se despachó el presupuesto 2024 hay un compromiso de presentar una propuesta en septiembre próximo y eso no ha cambado: en septiembre próximo vamos a tener la respuesta muchas de las interrogantes que se han planteado”. Es decir, se mantiene ese compromiso.

Pese a que era algo que ya estaba en agenda, nuevamente volvió a generar debate y reparos entre los diputados de la oposición.

Uno de ellos es el diputado de la UDI, Guillermo Ramírez, quien sostuvo que “es una gran irresponsabilidad y lo que busca es que el Presidente Boric lo anuncie el 1 de junio. Es un premio para quienes no han pagado y no para quienes sí lo han hecho”. En ese sentido, añadió que “no hay reforma tributaria que recaude el costo de condonar el CAE y por lo mismo es un portazo definitivo a la reforma tributaria”.

En RN, que integra la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Miguel Mellado, añade que una propuesta como esta lo “único que hará es que se estrechen aún más las finanzas públicas de lo que ya están”. Por lo mismo, añade que “de perseverar es una lápida a la idea de la reforma al impuesto a la renta”. El legislador añade que “con esta propuesta lo que se busca es que el Presidente retome el apoyo de su 30%”.

La diputada de la bancada RN e integrante de la Comisión de Hacienda, Sofía Cid, sostiene que “el gobierno cada cierto tiempo vuelve a levantar este tema, que no sólo fue una promesa de campaña del Presidente Boric, sino que le permitió a él y su generación llegar a La Moneda. Por lo mismo, creo que este año, cuando tenemos elecciones, lo usarán para mantener contenta a su base de apoyo”.

/