Previo a la votación del veto presidencial a la Ley de Usurpaciones, senadores de oposición anunciaron que presentarán un nuevo proyecto respecto de la materia.
Anteriormente, se había anunciado la recalificación del libelo, sin embargo, la estrategia cambió.
“Una vez que se promulgue esta ley, vamos a ingresar un nuevo proyecto de ley para que podamos restablecer las penas de cárcel en el caso de las usurpaciones“, dijo el senador Felipe Kast (Evópoli).
“Hemos decidido no recalificar el veto (…) esperamos que el Gobierno, en la próxima oportunidad, no caiga en este despropósito y efectivamente se ponga del lado de los ciudadanos, de las víctimas”, agregó.
“Que el Gobierno le explique a Chile por qué cree que este veto es necesario y nosotros, poder seguir con un nuevo proyecto de ley que efectivamente cumpla con las expectativas que tenemos”, concluyó.
Detalles de la votación en la Comisión de Seguridad:
Más tarde y tras la votación del proyecto en la Comisión de Seguridad del Senado se aprobaron 10 puntos del veto y se rechazaron 4.
- Elimina la legítima defensa privilegiada: Rechazado.
- Suprime la expresión “fuerza en las cosas” y la expresión “de forma permanente y transitaria”: Aprobado.
- Sustituye la graduación de las penas: Aprobado.
- Elimina la figura de pena de cárcel en el caso de la usurpación no violenta: Rechazado.
- Crea la figura que permite al juez la discreción entre multa o pena de cárcel en el caso de la usurpación no violenta: Aprobado.
- Sustituye para que la nueva graduación de penas del veto sean concordantes: Aprobado.
- Suprime el marco rígido de pena, para que se consideren agravantes y atenuantes: Rechazado.
- Suprime la flagrancia permanente: Rechazado.
- Incorpora una figura para la detención de fuerza policial siempre que haya un lugar tomado: Aprobado.
- Sustituye como norma adecuatoria: Aprobado.
- Restitución judicial anticipada de inmueble: Aprobado.
- Sustituye como norma adecuatoria: Aprobado.
- Sustituye como norma adecuatoria: Aprobado.
- Sustituye como norma adecuatoria: Aprobado.
De esta manera, y considerando las cuatro indicaciones rechazadas, Chile Vamos no cuenta con los 2/3 para insistir en la Sala del Senado.
Tras ello, el rechazo solo se traduciría en un informe negativo emitido desde la Comisión de Seguridad.
Reacciones
En ese contexto, el diputado Daniel Melo (PS) señaló que “la derecha debe ser seria, debe dejar de lado el populismo penal”.
“Chile no puede tener la ley del lejano oeste, se debe respetar la institucionalidad y por ello el veto al proyecto de usurpaciones del gobierno es relevante. Mal la oposición que sigue obstruyendo la gestión en materia de seguridad“, concluyó.
/psg
