En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago, se dejó sin efecto la decisión del juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, que autorizó a reos del Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (Repas) para que pudieran realizar videollamadas con terceros, pese a la oposición de Gendarmería.
“Se anula de oficio el fallo en revisión, en lo que respecta a los dos internos a quienes se les autorizaron visitas mediante la realización de videollamadas con terceros (…) invalidándose tales autorizaciones”, dice el fallo de la Séptima Sala del tribunal de alzada, presidida por Lilian Leyton Varela e integrada por el ministro Tomás Gray Gariazzo y por el ministro (S) Fernando Valderrama Martínez.
Cabe recordar que Urrutia el pasado 25 de enero autorizó la comunicación para cuatro reos y una visita íntima para otro preso colombiano condenado a 15 años de cárcel por tráfico de drogas, los cuales cumplen condena en el Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (REPAS).
De acuerdo a un reportaje de Mega, Gendarmería recurrió a la Corte de Apelaciones de Santiago, por medio de un recurso de hecho, logrando que el tribunal de alzada decretara una orden de no innovar que suspendió la resolución del magistrado. Asimismo, la Corte solicitó un informe con todos los detalles de la decisión al juzgado.
Entonces, Urrutia manifestó que su decisión la tomó basado en una serie de reglas internacionales, principalmente de las Naciones Unidas y otros organismos, los que asegura “recomiendan mantener vínculos sociales y afectivos a través de comunicaciones periódicas y visitas regulares”.
Desde el gobierno en tanto, se calificó de “grave” lo ocurrido y el ministro de Justicia, Luis Cordero, aseguró que había “convicción jurídica de ilegalidad” en lo adoptado por el polémico juez.
En febrero, la Corte de Apelaciones resolvió dar curso a la apelación de Gendarmería, mientras resolvía el fondo de la alegación.
/psg
