El Presidente Gabriel Boric abordó este miércoles las tensiones con Estados Unidos derivadas de su calificación del conflicto en Gaza como «genocidio y limpieza étnica» por parte de Israel, posición que motivó el retiro de agregados militares en Tel Aviv (28 de mayo).
Incidente diplomático con EE.UU.:
-
Rechazo a llamada de Marco Rubio: Cuando el secretario de Estado intentó contactarlo el viernes pasado, Boric declinó atenderse y derivó el llamado al canciller Van Klaveren. Su explicación fue categórica:
«Los cancilleres hablan con los cancilleres, los presidentes hablan con los presidentes. Punto».
Añadió: «Nunca he recibido una llamada ni me ha intentado llamar un ministro de Relaciones Exteriores de otro país. Es muy extraño». -
Defensa del protocolo: Recalcó que su postura busca «honrar el cargo y la dignidad de Chile», enfatizando: «Lo que corresponde (…) es que los presidentes se comunican con los presidentes».
Amenazas y principios:
-
Posibles represalias: Consultado sobre riesgos como la exclusión del Programa de Exención de Visas (Visa Waiver), Boric aclaró que Van Klaveren le transmitió «explícitamente que no hubo ningún tipo de amenaza explícita ni velada».
-
Contrapunto: Citó advertencias de autoridades como el senador Jim Risch sobre un «impacto negativo» en relaciones bilaterales por la degradación de vínculos con Israel.
-
-
Firmeza en la postura:
-
Ante presiones, sentenció: «Los principios en materia internacional no se negocian».
-
Sobre el TLC con EE.UU.: «Si EE.UU. (…) decide no respetar aquello, nosotros haremos todo lo que corresponde en organismos internacionales».
-
-
Costo ético: Justificó su posición apelando a Gaza: «Para mí la masacre, el genocidio de Gaza, los 57 mil asesinados por los bombardeos israelíes a civiles, principalmente mujeres y niños, no valen las amenazas».
¿Ruptura con Israel?
Boric confirmó que evaluó «todas las posibilidades», pero recordó que Chile en democracia solo rompió relaciones con Cuba (1964), subrayando: «Las relaciones son entre Estados, no entre gobiernos».
Claves del análisis:
🔹 Título con contraste: Resume el núcleo del conflicto (defensa de principios vs. tensión diplomática).
🔹 Estructura temática: Agrupa en bloques el incidente Rubio, las sanciones potenciales y la doctrina de política exterior.
🔹 Citas estratégicas:
-
Uso de frases textuales de Boric («Punto», «no se negocian») para transmitir firmeza.
-
Mención explícita a «57 mil asesinados» como base moral de su postura.
🔹 Dinamismo: Verbos como «defiende», «rechaza», «sentenció» refuerzan la narrativa.
🔹 Contexto sin añadidos: -
Vinculación Gaza → retiro agregados → tensión con EE.UU.
-
Mención histórica a Cuba como único precedente de ruptura.
