Aborto Legal: El Proyecto Postergado que Divide al Oficialismo
Contexto discursivo:
-
Boric enfatizó la criminalización de mujeres («miles obligadas a la clandestinidad») y la desigualdad de clase («pocas con recursos para aborto seguro»).
-
Su llamado a no «negar el debate democrático» fue una respuesta directa a los abucheos opositores y al cardenal Chomali (invitado de primera fila).
Reacciones y fracturas:
| Actor | Postura | Significado político |
|---|---|---|
| Ultraderecha (Kaiser/Labbé) | Abandono del hemiciclo: «Viene a meter tema disruptivo […] discurso a su barra brava». | Rechazo visceral como estrategia de marca ante base conservadora. |
| FA | Pañoletas verdes y aplausos. | Fiel a su base histórica feminista/juvenil. |
| Socialismo Democrático | Senadores Castro/Insulza (PS): críticos; Tohá (candidata): ambivalente. | Fisura en coalición: tema no unifica frente amplio en año electoral. |
| FRVS (Mulet) | Oposición explícita. | Refuerza división en oficialismo para primarias. |
Timing cuestionado:
-
Anunciado en junio 2024 como «proyecto prioritario», pero ingresado solo en junio 2025 por «retrasos técnicos».
-
Críticas por oportunismo: relanzarlo en recta final sin piso legislativo (solo 8 meses), buscando capitalizar agenda progresista ante caída de aprobación (30% → 24%).
Punta Peuco: El Simbolismo que Resucita la Grieta Dictadura/Democracia
Anuncio presidencial:
-
Fin al «penal especial» para condenados por crímenes de lesa humanidad: «No existe justificación para ese privilegio».
-
Aplauso prolongado (45 seg.) en hemiciclo: respaldo de izquierda, pero silencio opositor.
Trasfondo estratégico:
| Tensión interna (2023) | Decisión 2025 |
|---|---|
| Gobierno evitó cerrarlo en 50° aniv. Golpe por buscar «unidad». | Boric lo usa ahora como símbolo de justicia transicional. |
| 54 parlamentarios (DC a PC) presionaron por traslado a Colina 1. | Se modifica estatus vía decreto (Ministerio de Justicia), evitando ley. |
| Subsecretario Gajardo (PC) descartó cierre por «hacinamiento carcelario». | Solución técnica: transformarlo en «penal común» con segregación interna. |
Lectura política:
-
Gestión del legado: Emula cierre de Penal Cordillera por Piñera, pero con narrativa de derechos humanos.
-
Concesión a la izquierda radical: Respuesta a presión histórica del PC y movimientos de DDHH, compensando debilidades en otras áreas (corrupción).
Conclusión Analítica: Jugadas de Salida en un Tablero Fracturado
-
Aborto como movilizador de base: Busca revertir caída en aprobación (especialmente en mujeres <35 años), pero arriesga:
-
Desgaste en primarias: Tohá y Mulet deberán definir posturas en coalición dividida.
-
Baja viabilidad: Sin apoyo transversal y plazo mínimo, depende de que oposición no archive el proyecto.
-
-
Punta Peuco como símbolo de justicia:
-
Fortalece relato DDHH coherente con crítica a regímenes autoritarios (Venezuela/Nicaragua).
-
Riesgo de reactivar fracturas: La derecha usará el tema para unir a su electorado en clave «reconciliación».
-
-
Estrategia de desgaste: Ante imposibilidad de grandes reformas, Boric apuesta a gestos simbólicos (aborto, importaciones de territorios ocupados, Punta Peuco) para fijar legado, aunque profundicen polarización. La omisión de autocrítica en corrupción y la selectividad en DDHH (Cuba) siguen siendo flancos débiles que la oposición explotará en campaña.
/gap
- Esta noticia fue redactada utilizando los adelantos técnicos propios de este sitio web. Se acepta cualquier reproducción en otro medio, ojalá citando la fuente:www.eldiariodesantiago.cl
